Saya rujuk artikel "Keistimewaan UiTM", 13 Ogos 2008, Utusan Malaysia.
Maaf, ada sedikit kesalahan/kesilapan maklumat. Rencana itu sebetulnya dibaca saya sebagai "pensyarah" dan bukannya "dekan". Pangkalan data (data base) meja rencana Utusan mungkin masih belum mengemaskini status berkenaan walaupun sudah dimaklumkan beberapa kali. Pada beberapa hari lepas, memang digunakan "pensyarah", kemudian, tersalah pandang, sekali lagi "Dekan" digunakan tanpa disedari oleh jurnalis berkenaan.
Mungkin ramai orang sedang marah-marah dan beremosi atas isu 10% tersebut?
Harap maklum.
